Menu

看到一闲写的《三星预选韩国再弄猫腻我国年青低段参与太少》,晴空也想说两句。

的确,从这次LG杯和三星杯的预选组织上,韩国的确短缺公允,不光自己的种子选手均匀分布,并且好像是成心的对我国的种子进行了特别的“照料”,从孔杰和谢赫抽中同一个半区就可以看出来。

可是话又说回来,竞赛是人家出钱办的,作为主办方好像是有这个权利组织种子名额分配的,乃至极点的说,假如举行方只拿出8个组的预选名额给外国选手,其他8个组内定给韩国选手,咱们也无法比现在指责更多。更何况韩国人的不要脸的风格是国际闻名的,前次的日韩国际杯现已充沛让国际领会到了韩国人所谓的“国民性”,所以假如想要在韩国人那里要什么公正,无异于痴人说梦罢了。

前次四月份的LG预赛,韩国人现已玩了一把无耻,但过后除了论坛上有人发发牢骚以外,并没见到我国棋院官方有什么反对或许洽谈之类的动态,相反却是有我国棋院拖欠大理杯女子棋手对局费以及日月星杯对抗赛延迟数年没有下文的负面音讯传出。已然官方没有提出反对,那么三星模仿LG形式再无耻一把也是很正常的工作。

在此晴空强烈主张,我国棋院应该以官方的名义提出质疑。质疑内容应该包含:1、要求三星和LG揭露种子发生的方法。2、要求韩、中、日以及其他国家选手一起提出种子名额,改动韩国独自指定种子的现状。3、要求尽可能平均分配各国的选手名额,最大程度防止单组没有某国棋手的状况呈现。假如不这样做,依照韩国人的特色,这种不公正会一向存在。

围棋国际竞赛的紊乱是竞技项目中很共同的。只需有资金,就可以随意举行国际竞赛,每年能发生数个不同名义的国际冠军,这也是围棋竞赛特有的景色。至于种子名额问题,一向是一个争辩的焦点,各个国家举行的国际竞赛都倾向本国棋手现已是一个定例,咱们的春兰杯其实也不破例,不过这次三星和LG悄悄打破了这个浅规矩,做得比较过火罢了。其实最完全的解决方法应该是树立一致的围棋国际组织来标准和谐国际竞赛的数量、规模以及名额。但从实践状况看,短期内好像还不能成为实践。

至于一闲主张的低段棋手训练的问题,从韩国人参与预选赛的状况就可以看出,其实前一两轮的对局质量一般还不如咱们国内竞赛,加上出国竞赛的组织、食宿组织难度较大,咱们的低段棋手一般是小棋手,自己的生活能力较差,在国外又有安全问题。因而晴空觉得这个主张尽管听起来不错,但实践操作性不是很大,就是咱们200多棋手都去了,最终能出线的也不可能超越16个。这点上我国棋院方面是有经历的,咱们大可信任。

不管怎么说,冠军只要一个,强者永远都是强者。期望我国棋手能在本次三星杯上获得好成绩,对待不公,答复的应该是好成绩!